Enero del 2006

Sesión séptima: La educación literaria

Por efezeta - 25 de Enero, 2006, 7:05, Categoría: Diario

La sesión de hoy empieza con la exposición del dossier titulado La enseñanza de la literatura de Luis González Nieto. En él, el autor hace un recorrido a través de los siglos sobre cómo se ha enfocado la enseñanza literaria; desde el enfoque retórico adoptado en la antigüedad, pasando por el historicista del siglo XIX, hasta llegar al modelo que predomina en la actualidad, como es el de los comentarios de textos, programas de animación lectora... en el que el contenido teórico es menor.

La propuesta de González Nieto consiste fundamentalmente en desarrollar en el alumno una competencia literaria mediante la cual se “enseñe” a leer al alumno, con lo que todo ello comporta; comprensión, y por tanto, disfrute o fruición ante el acto de la lectura.

Una vez expuesto el texto, el profesor ha pasado a desarrollar las cuestiones más importantes del mismo, como por ejemplo, que la idea de enseñar literatura está sometida a la concepción de historicidad. Esta concepción procede de principios del siglo XIX y lo que promueve son ideas extraídas del Romanticismo; como el nacionalismo, y con ello, la literatura vinculada a una determinada nación.

Un ejemplo de esta concepción nacionalista se puede observar en el tratamiento que se le ha dado al poema del Mio Cid. El protagonista de este poema épico tradicionalmente ha sido estudiado por los alumnos como la encarnación de un héroe nacional, y ha sido el depositario de unos valores cristianos que representaban los valores de todos los españoles. Sin embargo, en un análisis más objetivo, encontramos a un héroe que representa formas y valores universales, y no exclusivos.

 

Se destaca la necesidad de debatir este modelo de aprendizaje de la literatura en el que se etiquetan las obras por movimientos, épocas y contextos, etapas de un determinado autor... y que sin embargo no conducen a una mejor competencia literaria del alumno.

La competencia literaria se fundamenta en dos pilares: el placer por la lectura y la comprensión. El placer es íntimo y personal de cada individuo, y por lo tanto invaluable, pero para llegar a la comprensión (que posiblemente conducirá hacia ese placer) hay que aprender, además, las convenciones internas o códigos que rigen la institución literaria. De este modo, el dilema es: ¿la competencia literaria de nuestros alumnos pasa por conocer el contexto socio-cultural del autor o la etapa política en que se inserta el texto?

 La competencia literaria va más allá y hay que trabajarla mediante ejercicios que favorezcan la comprensión del modelo que se trabaje y del propio texto.

 

A continuación se muestran dos ejercicios que trabajan la competencia literaria de que estamos hablando:

Graffiti  Julio Cortázar 

El ejercicio empieza con la entrega de un fragmento del cuento de Julio Cortázar.

A priori sabemos que es un texto de difícil comprensión, pero no obstante se pide a los alumnos que traten de interpretar el significado de este primer fragmento. Con ello, estamos acercando al alumno a un texto y lo estamos haciendo partícipe en la reconstrucción de su lectura.

Los alumnos empiezan a elaborar hipótesis y en ellos se despierta el interés por seguir leyendo hasta el final.

Para guiar la actividad, el profesor les da una serie de cuestiones no evaluadoras pero sí guiadoras de la lectura. En ellas, el alumno deberá fijarse en el conflicto que se plantea, el tiempo de la acción, los personajes que intervienen..

El alumno en esta primera sesión está totalmente involucrado en esta actividad y estamos cumpliendo con el objetivo de desarrollar, sin que ellos lo aprecien, su competencia literaria.

En la segunda sesión los alumnos se muestran expectantes por cómo continúa la historia y por ver si se cumplen los pronósticos que elaboraron sobre la misma.

El profesor muestra un segundo fragmento del cuento y les plantea otra serie de preguntas que les sirven para fijarse en cuestiones que aparecen en el texto y que ayudan a la comprensión de la historia.

Así, los alumnos logran averiguar que el “tú” al que hace referencia el cuento, no es si no, un desdoblamiento del “yo”. Por tanto, el formato del cuento puede ponerse en relación con otros modelos genéricos como la epístola o las autobiografías.

En la tercera sesión se vuelve a mostrar un nuevo fragmento de gran importancia puesto que aparece un personaje nuevo femenino por en cual empieza a sentir interés nuestro protagonista masculino.

Los alumnos siguen elaborando sus hipótesis sobre cómo finalizará la historia.

Su resolución vendrá dada en una cuarta sesión.

 

Nunca vio su cara  Ángeles Caso

Este segundo ejercicio sigue el mismo procedimiento que la actividad anterior. A partir de un primer fragmento del cuento, se propone que los alumnos comenten sus hipótesis a partir de las inferencias que surgen tras la lectura detallada del texto.

En esta primera toma de contacto con el texto, se expone una situación de caza en medio de la cual aparece un personaje masculino atado con cadenas.

En una entrega posterior nos encontramos con un párrafo que, a diferencia del anterior está escrito en cursiva, por lo que inferimos que hay dos situaciones separadas espacialmente y que además la diferencia tipológica responde a la existencia de dos personajes distintos; masculino y femenino.

El cuento, de gran belleza, por su contenido amoroso atrae desde un primer momento a los alumnos que responden positivamente a las actividades que se les pide.

Una vez más, los alumnos han de fijarse en aspectos como el conflicto, el tiempo y el espacio de la historia, la voz del narrador, las propias partes de la narración... Además, este cuento se puede poner en relación con los cuentos medievales de tradición oriental que llegaron a la península en la edad media como el Calila e Dimna o Sendebar . Por tanto, a partir de un ejercicio motivador para el alumnado se puede hacer una historia interna del modelo sobre el que están trabajando.

El trabajo con estos relatos, además de desarrollar la competencia literaria en el alumno, sirve también para que ellos mismos observen la evolución que ha experimentado el relato a través del tiempo; se ha pasado de un acercamiento al texto en el que el lector es un mero receptor, a un lector que dialoga con el texto, aporta nuevos significados y reconstruye la historia.

 

Melissa Boix Oller

Sesión sexta: La reflexión sobre la lengua

Por efezeta - 17 de Enero, 2006, 18:09, Categoría: Diario

    Empezamos la clase con la exposición del texto L’activitat metalingüística de Anna Camps:

    El conocimiento sobre la lengua aparece en el individuo, se manifiesta en el propio uso, en la elección de palabras y estructuras adecuadas a cada situación. El individuo tiene la capacidad de situarse ante la lengua con el objetivo de analizarla y operar con los elementos que la componen.

    La competencia chomskyana recoge ese conocimiento individual que se tiene. Chomsky dice que debe de existir una gramática que se usa de alguna manera al mismo tiempo que se produce o se interpreta el discurso.

    El texto introduce ahora el tema de la psicología cognitiva: comparte con la lingüística cosas como la distancia del sujeto en relación con el lenguaje, la representación mental del mismo y la regulación y el control sobre la lengua mientras se usa.  De entre los modelos psicolingüísticos sobre la actividad metalingüística del individuo se hace referencia a 4:

    GOMBERT: Señala la diferencia sobre actividad metalingüística entre lingüistas y psicolingüistas: para los primeros es hablar de lenguaje y los segundos señalan la importancia del lenguaje para el desarrollo del pensamiento.

    KARMILOFF- SMITH: Presentan el modelo “redescripción representacional”. Trata de cómo las representaciones del sujeto (su conocimiento cognitivo) son más accesibles a la conciencia. Existen diferentes tipos de conocimiento: implícito, explícito primario no accesible a la conciencia y explícitos secundarios y terciarios accesibles a la conciencia y verbalizables.

    BIALYSTOK: Pone de manifiesto que los usos lingüísticos tienen diferentes grados de control para cada uno de los usos: puede ser un control mínimo (se lleva a cabo de manera automática) o requerir una máxima atención.

    El último modelo tiene en cuenta la REVISIÓN: ésta exige un determinado conocimiento de la lengua.

 

    En resumen, el uso de la lengua conlleva un control, una atención y una reflexión sobre ella. Para ello, es importante la interacción social. La relación social es básica para el desarrollo de las formas de pensamiento. El lenguaje es el principal referente porque ofrece al individuo un bagaje individual, un desarrollo psicológico y permite promover la actividad metalingüística.

    Del concepto de capacidad y actividad metalingüística surge el de conocimiento metalingüístico: es el conjunto de modelos sistematizados que describen el funcionamiento de una lengua y se manifiesta de manera diferente y con grados de conciencia distintos según la situación y el individuo.

    A partir de la noción de competencia lingüística de Chomsky surge la idea de una gramática implícita como saber no consciente. Se proponen que se haga consciente este conocimiento. Pero no se hace de forma automática, sino a través de actividades y de la interacción con otros para comentar problemas, reflexionar sobre la lengua, etc. (actividad metalingüística) y, poco a poco, ir sistematizándola a partir de haberla trabajado.

 

     En la última parte del texto se  hace un repaso de la investigación en el marco de la enseñanza de la gramática. Anna Camps se centra ahora en el proceso de enseñanza de la escritura en los primeros niveles de aprendizaje. Este proceso nos debe llevar a una actividad metalingüística que se da más claramente en situaciones de  colaboración o escritura en grupo donde los alumnos hablan sobre la lengua, sus reglas y su uso.  En este sentido, Camps indica que este proceso de escritura en grupo nos lleva a detectar 3 nociones importantes para seguir avanzando en el estudio y la utilización de la actividad metalingüística: el texto intentado (propuestas de ensayos provisionales hasta la formulación final), la reformulación (una revisión del discurso que  introduce cambios en los enunciados) y la enumeración metalingüística (son las interacciones entre los hablantes a la hora de componer los textos, acompañándolos como comentarios).

    Terminada la exposición, el profesor empieza la clase con esta reflexión:

    Los conocimientos sobre la lengua están supeditados a saber usar bien la lengua. Por eso, el objetivo no es tanto enseñar gramática, sino desarrollar la capacidad lingüística de los alumnos para que hablen y reflexionen sobre ella, para poder abordar un conocimiento científico de la lengua.

     Para que al final se llegue al conocimiento gramatical hay dos vías:

a)      De la comunicación a la gramática:

   Consiste en hacer actividades como componer textos escritos y, a partir de ahí, detectar los problemas. Esto lo vemos, por ejemplo, en el mal uso del pluscuamperfecto. Los alumnos deben ver los modelos para poder conocer el subsistema verbal.

   Todo este proceso nos debe servir para formular criterios y reglas de uso.

b)      De la gramática a la comunicación:

   A la vez que se van introduciendo nuevos conocimientos gramaticales se propone que el aprendiz se pregunte la función que tienen en el uso de la lengua, para qué y cómo usamos las diferentes formas lingüísticas. Se deben hacer actividades de análisis y manipulación, con la adquisición progresiva del metalenguaje que nos encamine hacia una sistematización del conocimiento.

 

    Como vemos, las dos vías llevan a la misma finalidad. No son la panacea de la educación pero se pueden usar ambos modelos. Sin embargo, debemos estar atentos a los problemas que se nos pueden presentar.

-          Cómo insertar actividades de reflexión gramatical en la tarea global de lectura y composición.

-          Con qué criterios seleccionamos los contenidos gramaticales de acuerdo con  los fines de la educación lingüística. La mayoría de los criterios gramaticales se basan en la concepción de que el alumno ya conoce la lengua.

-          Cómo sistematizar los conocimientos gramaticales en un marco integrador.

 

    El análisis de estos problemas lleva a ver que los aprendizajes dispersos podrían solucionarse, según el profesor, si hubiera un marco general, una gramática pedagógica que los alumnos  pudieran consultar. Pero ésta no tendría ningún sentido si no les ofrecemos también las bases para que esa consulta sea útil.

 

    Pasamos ahora a analizar el contenido de alguna de éstas problemáticas: la selección de los contenidos. ¿Qué se supone que tenemos que seleccionar? Por ejemplo, la dimensión pragmática de la gramática en la enseñanza no se suele incluir ya que se sale del formalismo y es difícil de explicar, pero se debería integrar. Otro ejemplo son los mecanismos de cohesión, se introducen como una lección más, sin profundizar en su uso.

    Por ejemplo, en la sintaxis, Felipe Zayas, aboga por distinguir entre lo estrictamente gramatical (comportamiento sintáctico del verbo, concordancia sujeto-predicado, etc.) y los mecanismos sintácticos que tradicionalmente se han considerado desde un punto de vista oracional y que se han de mirar con una perspectiva discursiva o textual (el orden de las palabras en la oración, la oración pasiva, las relaciones anafóricas, temporales…)

    Acotando aún más los problemas nos centramos en la oración, donde aún seguimos anclados en los años 70. El profesor pasa a enseñarnos ejemplos de actividades para hacer en clase con los alumnos:

    Por ejemplo, hacer una actividad para que distingan los verbos que denotan acción y los que no, así empiezan a separar la noción sintáctica y la semántica del sujeto. Pueden ir viendo la noción de sujeto agente o paciente. O, por ejemplo, hacer una actividad para rellenar huecos. Están haciendo conexiones entre unos enunciados y otros, reflexionando, desarrollando su capacidad metalingüística.

 

   Otra actividad podría ser que escribieran un enunciado, en el que no podemos separar sujeto y predicado, de manera diferente (introduciendo un verbo).

          Ejemplo. Importante incremento del consumo — El consumo experimenta un importante                              incremento.

    Se pueden hacer actividades para entender el comportamiento de los complementos verbales, del verbo… Por ejemplo, que hagan 2 oraciones con verbo más CD y verbo más complemento regido (Nunca creí en sus promesas. Nunca creí sus promesas). Pretendemos que domine tanto los conceptos de complemento directo, complemento regido, etc. como los distintos significados de un verbo según su comportamiento sintáctico.

    Podemos pedirles que clasifiquen unos villancicos, atendiendo a su forma, en dos grupos. No se les da ninguna explicación metalingüística, si lo logran supone que tienen esos conocimientos. Sirve para que observen la lengua. Así, viendo la modalidad oracional, clasificarían en dos grupos distintos estos ejemplos:

                 A mi puerta nace una fonte:                                   Ya florecen los árboles, Juan

              ¿por do saldré que no me moje?                                  ¡mala seré de guardar!

 

    Las actividades gramaticales no sólo han de ser de análisis, reconocimiento, etc. sino también de manipulación, composición, reparación…

 

Autoras: Carol, Elisa, Laura y Nieves.

Quinta sesion: Discurso oral y Las TIC en la enseñanza

Por efezeta - 11 de Enero, 2006, 6:07, Categoría: Diario

La quinta sesión comenzó con la explicación oral del texto “El discurso explicativo oral: estrategias comunicativas” de Montserrat Vilà i Santasusana, extraído de la obra El discurso oral formal. Contenidos de aprendizaje y secuencias didácticas, editorial Graó.

El texto se divide en varias partes:

1)   Introducción.

2)   Denominación y estructura explicativa.

3)   Clasificación de estrategias.

3.1)      La explicación de la estructura del discurso.

3.2)      La contextualización: la interrelación entre discurso y contexto.

3.3)      La regularización de la densidad informativa.

4)   Recapitulación.

1. INTRODUCCIÓN

En la parte introductiva la autora nos dice que el lenguaje es una actividad humana compleja con valor comunicativo de primer orden e instrumento imprescindible para representar y comprender la realidad.

En el ámbito de la enseñanza, el conocimiento se construye a través del discurso explicativo. Además uno de los objetivos clave de la educación es conseguir que los alumnos aprendan a explicar conocimientos de forma adecuada. Por lo que el aula debe pensarse como un espacio comunicativo; crear un clima propicio a la participación para ayudar a los alumnos a saber explorar sus conocimientos de forma elaborada, lo que además le ayudará a aprender mejor estos conocimientos.

Conocer y utilizar estrategias explicativas es una manera de aprender a gestionar signos entre los participantes. Por eso la autora defiende la necesidad de dedicar tiempo y espacio para enseñar a explicar conocimientos.

2. DENOMINACIÓN Y ESTRUCTURA EXPLICATIVA.

En la segunda parte, la autora expone que la nomenclatura empleada para el texto que aporta conocimientos está poco definida. Explica que mayoritariamente se usa indistintamente texto expositivo, texto informativo o texto explicativo. Pero desde la lingüística se diferencian los textos exponer y explicar: el primero es equivalente a informar y el segundo, en cambio, se realiza con finalidad demostrativa.

En cuanto a la estructura existen bastantes coincidencias en varios autores:

-         Coltier describe así los textos que se utilizan en la enseñanza:

Fase de problematización + Fase de resolución + Fase de conclusión.

-         Adam dice que la secuencia explicativa es una unidad relativamente autónoma dotada de una organización interna propia: primero se parte de un enunciado complejo sobre el cual se formula una pregunta: segundo se activa el proceso y, finalmente aparece la conclusión a la que se ha llegado a través del recorrido explicativo, construyendo un espacio de síntesis.

-         Bronckart afirma que las secuencias explicativas se asocian generalmente a la síntesis y el análisis de representaciones conceptuales; por lo tanto, requieren orden y claridad.

3. CLASIFICACIÓN

En la tercera parte la autora nos define las estrategias comunicativas como un tipo de operaciones en las cuales una sucesión de acciones están relacionadas entre sí por una finalidad común. Tiene una dimensión dinámica e interactiva que comporta cierto grado de improvisación.

Debido a las características inherentes al canal en los discursos orales (escuchar es la habilidad más frágil e inestable), conviene que quien explica utilice estrategias que le permitan permanecer atento a los indicios de los oyentes para reconducir la atención y medir continuamente la densidad de información para que no sea ni obvia ni excesiva, y no perjudique, así, la finalidad comunicativa.

Las estrategias explicativas tienen como objetivo facilitar la tarea de comprensión de los conceptos y las ideas, y guiar el hilo conductor del discurso.

A continuación, la autora nos da una clasificación, que parte de la de Cros (1996):

1) Estrategias que tienen la función de explicar la estructura del discurso.

2) Estrategias que tienen la función de contextualizar el discurso.

3) Estrategias que tienen la función de regular la densidad informativa del discurso.

A continuación se pasó a explicar la primera de las tres estrategias del discurso.

3.1.- LA EXPLICITACIÓN DE LA NATURALEZA DEL DISCURSO.

   Es la encargada de mostrar la estructura del discurso, y permite ofrecer una visión del conjunto para situar a los receptores y guiarlos. Su fin es establecer vínculos entre los conocimientos a partir de recursos variados.

-         Aquello que se va a decir.

-         Situar a los receptores.

-         Guiarlos por las ideas.

-         Establecer vínculos entre los conocimientos.

Lo importante es segmentar-parcelar la información en secuencias ordenadas lógicamente, y subrayar las ideas paso a paso. Y esto, favorece el proceso de comprensión de los receptores.

El discurso explicativo suele tener una estructura tripartita y unas proporciones de tiempo en cada una de ellas.

A-    Introducción o exordio:

   Ocupa un 10% del total del discurso y se anticipa al contenido. Según la retórica clásica, la primera parte es especialmente importante porque es la primera impresión que se tiene del discurso y por eso, conviene que el emisor capte el interés de los receptores y sitúe el contenido central del discurso.

En este apartado se acota el tema, se presenta, se delimita y se justifica su interés para los destinatarios. Se debe anticipar lo más importante de la materia que se tratará.

Es el más complejo de los puntos para poner en práctica los estudiantes. Los alumnos presentan el tema, y directamente pasan al desarrollo, sin atender a los puntos que hemos dicho más arriba.

B-    Desarrollo del tema:

   Ocupará el 80% del discurso. En el desarrollo destacan el uso de conectores: metatextuales y lógicos y la deixis del discurso. En la parte central se desarrollan las ideas. Y aquí, en concreto, entra en juego el modo en que haremos que llegue la información que presentaremos más adelante.

El uso de conectores metatextuales permiten ordenar, ejemplificar y distribuir la información. (En primer lugar, en segundo lugar…), son ejemplos de ello. Y los conectores lógico-argumentativos son más que necesarios. Cada hecho, tema que se argumente debe apoyarse en los preceptos de: efecto, causa, consecuencia, finalidad.

Todos estos elementos permiten conectar las partes del discurso y, enlazar e indicar, los tipos de relación existentes.

B.1. La deixis discursiva:

   Para cohesionar el discurso haremos uso de las formas deícticas, las que consideran al discurso como espacio y tiempo en sí mismo. Debemos subir y bajar por él, por el discurso, como si fuera un territorio. Por tanto, su valor será el de señalar las partes y relacionarlas. (Pasamos ahora, al final, antes…), adverbios, locuciones y expresiones adverbiales.

B.2. Formas de encadenamiento:

   Es un recurso, evidentemente, creado para el emisor, la repetición de la última parte del segmento anterior y,  del segmento posterior, la primera parte repetida. Dota, no sólo, de gran fluidez, sino que es un flotador para el emisor. Se gana en tiempo para poder pensar y plantear otra vez el discurso. Son espacios en blanco sin que el receptor se de cuenta. “…fue en América. Fue en América…”. Y a la vez, creamos vinculación con todo lo dicho anteriormente.

C-Conclusión o epílogo:

Ocupa el 10% del final del discurso. Se presenta la síntesis de las ideas anticipadas en el exordio y desarrolladas en el despliegue. Es conveniente, que se realice una síntesis de las ideas que se anticiparon en el exordio y posteriormente, han sido desplegadas.

Segundo bloque de estrategias:

3.2.- LA CONTEXTUALIZACIÓN: LA INTERRELACIÓN ENTRE DISCURSO Y    CONTEXTO.

   Su finalidad es relacionar el discurso con el contexto para establecer vínculos entre los participantes del discurso, y hacer sentir a los interlocutores posibles partícipes. Ancla el discurso, e intenta que el interlocutor participe en la comunicación. Por tanto, pasamos de un discurso o monólogo a una comunicación en la que hay un interlocutor y se orienta el discurso desde la perspectiva de la recepción.

Para que resulte efectiva esta estrategia, el profesor o emisor debe crear el discurso según el contexto en el que se encuentra (de ahí, lo de anclar el discurso en el contexto). ¿Cómo?, sabiendo los conocimientos previos del alumno, construyendo conjuntamente y redefiniendo los conceptos anteriores. Todo esto, aporta nueva información y sobre todo, motiva. Supone una complicidad y diálogo por ambas partes. Lo compartido y sabido crea un conocimiento futuro.

El profesor o emisor formula preguntas sobre los conocimientos del alumno o receptores. Y define los conceptos que pueden resultar más abstractos. Así el punto de partida siempre son los conocimientos de los receptores y sus expectativas. A partir del receptor, se construye y motiva el aprendizaje.

A-    Interrelación entre conocimientos del emisor y receptor.

Relacionar la nueva información que aporta el emisor, con los conocimientos previos de los receptores fomenta la participación y la reflexión, y constituye lo que se llama la “construcción guiada del discurso”. Las experiencias compartidas, los conocimientos compartidos relacionan un hecho. La actualidad, el humor, los cambios de registro, las llamadas directas de participación ayudan a concretizar la atención de los receptores y,

          participan de la complicidad.

B-    Las formas deícticas: la referencia directa a los destinatarios, al lugar y al momento.

Estas formas deícticas  son piezas referentes al contexto, destinatarios, lugar y al momento del contexto, el entorno. Las deixis espaciales personales, temporales resultan de la experiencia de los interlocutores.

    La deixis personal: señala a las personas presentes en el momento de la enunciación. Pronombres personales y posesivos, morfemas de personas. La deixis temporal: toma como punto de partida el momento presente de la enunciación. Adverbios y locuciones adverbiales de tiempo (antes…), y los morfemas verbales de tiempo, locuciones prepositivas. Es el momento concreto de la producción se está en el presente y por eso, existe un pasado y un futuro, un anterior y un posterior. La deixis espacial: es la referente al lugar y al espacio de comunicación. Los pronombres y adverbios demostrativos, los apoyos visuales. Y la deixis exofórica textual: un gesto que ayuda a explicar un concepto. Siendo mucho más claro en algunas ocasiones.

C-    Los elementos suprasegmentales y no verbales.

Los gestos, las miradas, movimientos (elementos no verbales) y la entonación (elementos suprasegmentales) tienen un valor lingüístico discursivo y contextualizador. Son tan importantes como los verbales para la comunicación e indican una gran competencia por parte del emisor.

La entonación posee un valor cohesivo, enfatiza y subraya. Señala la modalidad oracional enunciativa, interrogativa. Y concretiza el tema. Es social por excelencia. Bajtín ya apuntó que la entonación “…está sobre la frontera…entre lo que se dice y lo que no se dice…”. Sugiere.

Otros elementos suprasegmentales son la presencia de pausas más o menos largas. El ritmo lento provoca en el receptor la impresión que el emisor domina la materia. Y el ritmo rápido provoca justo lo contrario.

Los elementos no verbales: como el gesto, la mirada y la expresión facial tienen una función más bien, explicativa.

Estos elementos establecen relaciones interpersonales y conectan el discurso.

3. 3.   LA REGULACIÓN DE LA INTENSIDAD INFORMATIVA

            Las explicaciones orales en clase se preparan mediante textos escritos que se caracterizan por su densidad. El proceso de oralización implica la necesidad de valerse de estrategias para esponjar la información de modo que se atenúe la densidad semántica.

            Las formas reiterativas posibilitan la dosificación informativa, señalando la información relevante, lo que facilita la recepción porque el destinatario dispone de más oportunidades y de más tiempo para interpretar y construir el conocimiento. Las estrategias que permiten regular la densidad del discurso son:

1. Estrategias de enfatización

2. Estrategias de expansión

1. Estrategias de enfatización

            Poseen la función de insistir en algún aspecto de la explicación oral a través de varias vías. Esta insistencia actúa como foco que ayuda a centrar la atención de los receptores. Quien habla acentúa una parte de su expresión con el fin de prevenir la aparición de un problema de comunicación. De manera que la intención de este tipo de estrategias es contribuir a centrar puntos relevantes de la explicación y, al mismo tiempo, reducir la intensidad informativa.

            Así pues, otorgamos a estas estrategias la función de señalar, de intensificar los elementos clave de la cadena fónica para dar a entender a los receptores el valor de estos elementos.

            Tipos de estrategias de enfatización:

a) Repetición idéntica

Se refiere a la repetición literal de palabras o de segmentos y consiste en la duplicación de una expresión, que se repite al principio, en el medio o al final de un segmento textual. Se caracteriza porque las repeticiones son contiguas.

b) Pregunta retórica

Es una estrategia focalizadora porque se acompaña de un cambio de tono y consiste en la formulación de una pregunta sobre lo que se está explicando. Evidentemente supone un cambio de entonación y es ese cambio el que concentra la atención de los interlocutores en dicho cambio.

Este tipo de preguntas pueden tener varias funciones pues sirven tanto para hacer avanzar el tema como para detenerlo con el fin de hacer más comprensible una idea y al tiempo reconducir la atención de los interlocutores.

c) Marcadores de importancia

Realizan la función de destacar términos o ideas del discurso o de valorarlos explícitamente para que los receptores se den cuenta de la relevancia de la información. También se señala el valor de la información mediante el énfasis expresivo y los elementos suprasegmentales.

d) El énfasis expresivo

Los elementos que conforman la prosodia funcionan como estrategias comunicativas en la medida en que expresan la actitud del emisor en relación con la información verbal y que permiten orientar la jerarquización de las ideas.

El énfasis expresivo se puede marcar de distintas formas: un cambio de tono, una articulación más pausada, mayor intensidad articulatoria, etc. Esta regulación de la voz indica a los receptores tanto la identificación de una idea central como la interpretación de las secundarias expresadas con un descenso en el tono de la voz.

2. Estrategias de expansión.

            Se entienden como el proceso de ampliación, de despliegue de una idea o de un concepto que se considera especialmente complejo o nuevo para los receptores. La idea que se anuncia crece, se expande y se desarrolla con la intención de hacerla más comprensible para unos interlocutores determinados. Así que estas estrategias tienen la función de detener o de reducir la progresión temática en beneficio de la comprensión de los términos o ideas nuevas que conforman la explicación oral.

a) Reformulación perifrástica

Parten de la relación de equivalencia que se establece entre un contenido preposicional y su reformulación o paráfrasis.

Entendemos la paráfrasis como la amplificación explicativa de un enunciado, es decir, como una construcción que contiene una información equivalente a otra, pero que es formulada con otras palabras con el único fin de asegurar que lo que se quiere transmitir es lo que se transmite efectivamente. Existen distintos modos de reformular los enunciados:

a.1) procedimientos de definición:

> mediante definición hiperonímica que consiste  en incluir lo que hay que definir en una categoría más extensa semánticamente y, a continuación, expresar los rasgos particulares de la clase que se está definiendo

> relación de sinonimia o de antonimia en la que se establece una relación de equivalencia o de oposición de significado entre palabras o frases

> definición etimológica: consiste en explicar el significado original de la palabra de modo que el receptor pueda entender el término a partir del contexto interno de la palabra.

a.2) el ejemplo

Los procedimientos de ejemplificación actúan de dos formas:

>el ejemplo que procede por inducción: propone un conjunto de casos concretos estrechamente relacionados con lo que se dice y se espera que el destinatario induzca su significación, que, inicialmente podría ser desconocida o confusa.

>el ejemplo que establece una relación de inclusión: se trata de una relación de inclusión entre un hiperónimo y unos cohipónimos, es decir, el significado del primero incluye el significado de los segundos, pero no al contrario

b) Recursos analógicos

Sirven para enmarcar la nueva información con la ayuda de elementos concretos y próximos a los conocimientos previos y a la experiencia de los destinatarios. Se trata de las estrategias de la comparación, la metáfora y el ejemplo analógico.

b.1) La comparación o símil y la metáfora

Con estas estrategias se ayuda al receptor pues le permiten representarse una imagen visual de lo que se explica próxima a su realidad. Estas imágenes son útiles en la medida en que sirven de puente entre el conocimiento compartido y la nueva información abriendo así una vía para la integración del nuevo concepto.

b.2) El ejemplo que procede por analogía hace referencia a algún hecho que el destinatario conoce y comprende, de forma que el emisor se propone establecer un paralelismo entre la nueva información y la información ya conocida.

En este punto de la explicación el profesor nos expuso una objeción: estábamos utilizando indistintamente profesor y emisor, por una parte, y receptor y alumno, por otra. Esto nos impedía ver las dimensiones del texto:

-         Enseñar al profesor.

-         Enseñar al alumno.

Esto es los que la autora nos dice en la recapitulación, que estas estrategias son utilizadas de forma metódica por los profesores, pero sería interesante enseñarla a los alumnos también.

Después de la exposición oral el profesor cambio de tema: Aplicación de tecnologías de información y comunicación (TIC) a la enseñanza. Podemos decir que éstas son herramientas y materiales que facilitan el aprendizaje, el desarrollo de habilidades y distintas formas de aprender.   

Se dan distintas direcciones electrónicas en las que se pueden encontrar numerosos recursos didácticos así como las instrucciones necesarias para la creación de un blog.

El profesor comenzó dándonos un consejo: tener personalizado el escritorio, la página de inicio del Explorer.

A continuación nos mostró dos ejemplos:

1) www.netvives.com, que se dividía en varios apartados.

- Favoritos.

- Writely Documents: editor de textos en red (www.writely.com). Tiene una ventaja: puedes corregir los textos en tiempo real.

2) Blog educativo: “Darle a la lengua”. En esta página web aparece un curso de oct/2005 que utilizó el profesor para su explicación: “Uso de las TIC’s”. Este texto explica que hay tres fases de los blogs educativos:

a.- Formato electrónico de material educativo (cambio de soporte: del papel al ordenador).

b.- Medio nuevo de comunicación: el alumno recibe información electrónica, pero también puede producirla.

c.- Participación entre el docente y el discente: ambos pueden ser emisores y receptores.

Ejemplo: Aulas virtuales.

Trabajo en blogs.

Cada fase no anula a la anterior sino que la integra.

A continuación aparecen vínculos:

Hotpotatoes: ejemplos de ejercicios que se han hecho con él.

WebQues: ejemplos básicos de estrategias de investigación guiada.

Blogs: informática básica, funciones, proyectos colectivos.

Enlace à Planeta educativo: interesante porque es un blog de blogs. Reúne todos los blogs educativos sindicados en España. Edublog.com → es un blog de apoyo a la integración de blogs en la educación. Ofrece numerosas webs educativas.

 

Blog profesor ↔ Edublog

Se puede dividir en:

1. Superblogs de los grupos de alumnos formados a su vez por los blogs individuales.

2. Blogs colectivos. Proyectos

3. Recursos

 

De Edublog.com nos interesan sobretodo tres apartados: a) proyectos de trabajo = webquest que supone un aprendizaje por descubrimiento que exige integrar y valorar lo aprendido durante la búsqueda; b) Hot potatoes y c) blog → “Planeta educativo” que es un superblog al que se agregan todos los artículos de los blogs y sitios web de temática educativa. Aquí encontramos una numerosísima lista de los blogs educativos existentes.

            http://www.lacoctelera.com → resulta de gran utilidad para iniciar la elaboración de un blog.

            http://www.suprglu.com → necesario para hacer un superblog que reúna todos los blogs de los alumnos.

   En la sesión el profesor nos mostró blogs particulares, de sus alumnos del Instituto de la Malvarosa, pertenecientes a ese superblog. Es importante que el profesor respete el espacio de sus alumnos y su trabajo, y su blog es su lugar de trabajo. Respetar, supone pedir permiso para entrar en su blog, o escribir comentarios, no subrayar fallos, lo que conlleva a una individualización de sus correcciones, y poder encontrar más fácilmente cada fallo del grupo o el alumno. Expresiones como “…has hecho esto mal…” es inteligente evitarlas, y más bien, orientarles en como corregir lo erróneo. Para ello, los blogs cumplen perfectamente con esta finalidad.

   Se analizaron algunos de los trabajos que debían realizar para las asignaturas de lengua y literatura de 3º de la E.S.O. El profesor puso encima de la mesa un aspecto importante que ocurre en la escolarización. Citando sus palabras: “las perversiones de la cultura escolar”. Se crea en los alumnos esquemas mentales absolutamente fijados de cómo deben realizar las tareas. Estos esquemas se llevan arrastrando cursos y cursos. La tarea que les propuso el profesor era hacer un comentario de una lectura, y la mayoría de sus alumnos, en sus blogs, colgaron resúmenes de las lecturas cuando se había recalcado que ésta no era la finalidad de la tarea. El propósito es no asociar lectura con sufrimiento. Ir más allá de los resúmenes y profundizar en los significados.

   Estos blogs tienen una practicidad mayor a la de los cuadernos porque la comunicación entre las dos partes puede ser más fluida y en un tiempo real de producción. La relación ya no es: profesor-cuaderno, - tachón en rojo y sin reflexión por parte del alumno. Este colgar su información en un sitio público, adquiere una importancia tal, que la tarea deja de ser una obligación para pasar a ser una responsabilidad. Sus escritos serán leídos, y no están acotados a un solo contexto con connotaciones peyorativas. Ya no es un uso recíproco de alumno-profesor, profesor-alumno. Al ser un texto público saben que el texto no es sólo para el profesor. Tienen una responsabilidad y saben que su tarea debe ser la correcta para ser recibida por otros. Van a ser leídos y eso, requiere una cierta “profesionalización”.

   Otro ejemplo interesante fue el de un alumno del Instituto de la Malvarosa. Su tarea, que debía realizar en su blog, fue la siguiente: leer una noticia del periódico, reescribirla y colgarla en su blog. Y, a partir de la noticia: crear su titular, otro cuerpo… Hacer uso del lenguaje. El alumno escogió como noticia una agresión que sufrió un taxista a manos de un cliente. El chico escribió la nacionalidad del presunto agresor. Hasta aquí todo parecía normal pero, el alumno recibió un comentario a su artículo de alguien que no era de su entorno. Ningún compañero, ni profesor…Un alumno universitario leyó su noticia y le hizo un pequeño comentario: consideraba desafortunado aquel gentilicio en su noticia porque creaba una asociación entre extranjero y delito. Un comentario como el de cualquier carta al director, o correcciones de lectores a sus periódicos. El alumno autor de la noticia se sorprendió de la identidad del remitente y, lo que realmente nos interesa fuera o juicios o valoraciones, el alumno aceptó el comentario, pensó y estuvo de acuerdo. La comunicación en este caso sirvió de guía y aprendizaje en más de un sentido e internet es un lugar donde también se pueden compartir o discutir conocimientos.

   Internet es una herramienta muy útil para el estudio de los medios de comunicación y la producción de lenguaje por parte de los alumnos. La pregunta que se nos puede plantear entonces es ¿cuál es la función o papel del profesor en estos casos?. El profesor puede trabajar con ellos las secciones de los periódicos, por ejemplo. Internet es una herramienta. Hacer uso de la herramienta, ella no sustituye, ni dejar en ella la responsabilidad quitándosela  el profesor. El profesor, volviendo al tema de los medios de comunicación escritos, muestra las diferentes secciones y discute con ellos las diversas categorías, sus características y, evidentemente, procura su ejercicio.

   No sólo internet es herramienta para el estudio del lenguaje o estructura periodística, también lo puede ser para el estudio de la literatura. El profesor volvió a poner como ejemplo uno de los proyectos que había realizado con sus alumnos: aprender a leer poesía. En este caso, debía dar muchas claves al alumno para realizar la tarea, que consistía en buscar y clasificar diferentes textos poéticos según la época a la que pertenecían, y encontrar en cada uno de ellos tema o temas, que agrupados daban lugar a los movimientos poéticos. Para ello, el profesor seleccionó una gran variedad de textos y en columnas paralelas los temas. Una tarea de búsqueda y relación de significados poéticos: tropos, temáticas… por parte del alumno. Su finalidad es reconocer en el texto esos aspectos de las diferentes poéticas, tantas veces estudiado sin sentido en los libros de texto, y concretarlos en los versos. Anteriormente, el profesor había explicado los aspectos poéticos, a partir de textos modelos. La tarea del docente consistía en presentar el material, explicarlo, ayudar y posteriormente guiar. Durante el proceso de trabajo del alumno, el profesor estuvo presente para resolver las dudas.

El profesor  confesó que la tarea no fue todo lo satisfactoria  que se esperaba. A los alumnos les resultó difícil. Felipe Zayas, en su posterior crítica a la tarea, consideró que no dio las suficientes claves, éstas debieron ser más específicas. En su opinión, tendría que haber hecho una selección poética menor. De esta manera, el alumno no dudaría tanto al escoger un poema u otro para relacionarlo con tal o cual tema, y hubiera  encontrado las relaciones. A veces, temas difíciles de digerir por un alumno de la E.S.O., y en otras ocasiones, matices difíciles de delimitar de un mismo tema: el amor (diferentes clases de amor), el tiempo (fugacidad, muerte…), dolor (desamor, ausencia…). Se utilizaron en esta tarea una selección poética de autores románticos: Rosalía de Castro, Bécquer…, y poesía amorosa hasta la actualidad. Mucha variedad y diferencias, en la que se podía crear una antología con un eje común y obviando el tiempo de la autoría. Todo proyecto fallido tiene un relativo fracaso. Según Zayas, al menos, sus alumnos comprendieron lo que significa una antología y son capaces de crear una propia. Además, entraron en contacto con un amplio campo de textos.

    La autocrítica del profesor es necesaria, y en los mismos blogs se puede crear un “post”, en el que se evalúan los proyectos: qué ha ocurrido, cuál ha sido el papel del docente, cómo se ha hecho, cómo han actuado los alumnos, han aprendido… Un profesor no puede evaluar a los demás sin evaluarse él mismo, se nos recomendó en clase.

   La sesión del último miércoles, dedicada a las nuevas tecnologías como herramientas de aprendizaje, se resumiría con una frase del mismo profesor: “Lo importante es introducir lo que lo nuevo nos aporta, sin tirar lo viejo a la calle”.

El Blog

Calendario

<<   Enero 2006  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Categorías

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog